OpenAI ha declarado haber encontrado evidencias de que la empresa china de inteligencia artificial DeepSeek utilizó sus modelos propietarios para entrenar un competidor de código abierto, lo que podría constituir una violación de propiedad intelectual. La compañía con sede en San Francisco informó al Financial Times que ha detectado indicios de “destilación”, una técnica utilizada para mejorar el rendimiento de modelos más pequeños a partir de modelos más avanzados.
Posible violación de los términos de servicio
El proceso de destilación es una práctica común en la industria, pero el problema radica en que, según OpenAI, DeepSeek lo habría empleado para desarrollar su propio modelo, lo que incumpliría los términos de servicio de la compañía estadounidense. Estos establecen que los usuarios no pueden “copiar” sus servicios ni “usar sus resultados para desarrollar modelos que compitan con OpenAI”.
“Cuando se usa fuera de la plataforma con el objetivo de crear un modelo propio para fines propios, ahí es donde radica el problema”, declaró una fuente cercana a OpenAI al Financial Times. Sin embargo, OpenAI no ha proporcionado detalles concretos sobre la evidencia que respalda sus afirmaciones.
La respuesta de DeepSeek y el impacto en la industria
DeepSeek no ha emitido comentarios sobre estas acusaciones, que surgen tras la reciente presentación de su modelo de razonamiento R1. Este modelo ha logrado altos rankings y resultados comparables a los de las principales compañías de IA en Estados Unidos, generando sorpresa en el sector tecnológico.
El desarrollo de modelos eficientes con recursos limitados ha generado inquietud entre los inversores de Silicon Valley. La reciente caída del 17 % en las acciones de Nvidia, que borró 589.000 millones de dólares de su valor de mercado, ha sido atribuida a temores de que las costosas inversiones en hardware de IA puedan verse afectadas. Sin embargo, el martes, las acciones de la empresa se recuperaron un 9 %, junto con otros valores tecnológicos.
Investigaciones de OpenAI y Microsoft
El año pasado, OpenAI y su socio Microsoft iniciaron investigaciones sobre cuentas sospechosas de pertenecer a DeepSeek y que utilizaban la API de OpenAI. Ante la sospecha de que estaban aplicando técnicas de destilación que vulneraban los términos de servicio, OpenAI bloqueó su acceso. Estas investigaciones fueron reportadas inicialmente por Bloomberg, aunque Microsoft y OpenAI han declinado hacer comentarios adicionales.
El debate en torno a la propiedad intelectual y la competencia en el sector de la IA sigue intensificándose, con múltiples acusaciones cruzadas. Mientras OpenAI señala a DeepSeek por un posible uso indebido de su tecnología, la propia compañía enfrenta demandas por derechos de autor de medios de comunicación y creadores de contenido, incluido The New York Times y varios autores, quienes alegan que OpenAI entrenó sus modelos con material protegido sin autorización.
Declaraciones desde el ámbito gubernamental
El debate ha alcanzado el ámbito político en Estados Unidos. David Sacks, exasesor de inteligencia artificial y criptomonedas de la administración de Donald Trump, sugirió que podría tratarse de un caso de robo de propiedad intelectual. En una entrevista con Fox News, explicó que la técnica de destilación permite a un modelo “extraer el conocimiento” de otro más avanzado y que existen pruebas sustanciales de que DeepSeek habría aplicado esta estrategia con los modelos de OpenAI.
Sin embargo, Sacks no presentó pruebas específicas que respalden su afirmación.
Un problema extendido en el sector de la IA
Según expertos de la industria, el uso de modelos comerciales alineados con retroalimentación humana, como ChatGPT, para entrenar otros modelos es una práctica frecuente en la comunidad de inteligencia artificial, tanto en China como en Estados Unidos. Ritwik Gupta, doctorando en IA en la Universidad de California, Berkeley, señaló que este método permite aprovechar el trabajo de alineación humana realizado por empresas líderes sin incurrir en los elevados costes asociados.
“Es una práctica muy común para startups y académicos utilizar los resultados de modelos comerciales como ChatGPT para entrenar otro modelo”, afirmó Gupta. “Eso significa que obtienes gratis el proceso de retroalimentación humana. No me sorprende que DeepSeek supuestamente haya hecho lo mismo. Si lo hicieron, detener esta práctica podría ser complicado”.
Medidas de protección de OpenAI
OpenAI ha reconocido que enfrenta un desafío constante en la protección de su ventaja técnica. La empresa indicó que las compañías con sede en China, entre otras, intentan de manera recurrente destilar modelos de IA desarrollados en Estados Unidos.
En un comunicado reciente, OpenAI enfatizó: “Implementamos contramedidas para proteger nuestra propiedad intelectual, incluyendo un proceso meticuloso para decidir qué capacidades de frontera incluir en los modelos lanzados. Creemos que es fundamental colaborar estrechamente con el gobierno de EE.UU. para proteger la tecnología más avanzada de intentos de adversarios y competidores por apropiarse de ella”.
La controversia pone de manifiesto la creciente competencia global en el desarrollo de modelos de IA y los desafíos que enfrentan las empresas líderes para resguardar sus avances tecnológicos.
